-
长效IP与短效IP：如何选择适合业务的代理类型 在当今数据驱动的互联网环境中，代理IP已成为企业运营、数据采集和网络安全的关键工具。其中长效IP与短效IP作为两种主流代理类型，因特性差异被应用于不同场景。本文将深入解析二者的区别，并提供实际场景中的选择建议。 一、长效IP与短效IP：核心差异对比 1. 时效性与稳定性 长效IP通常有效期从1天到数年，IP地址长期固定。适合需要持续稳定连接的业务，例如服务器维护或长期数据监控。优势：低延迟、高带宽，减少频繁验证带来的中断风险。 短效IP时效从几秒到24小时不等，IP动态更换频率高。适用于需要快速切换身份的任务，如抢票或规避反爬机制。劣势：可能因频繁更换导致连接波动。 2. 隐私与安全性 长效IP长期暴露在公网中，易被目标网站标记或封禁，需配合反检测技术降低风险。 短效IP通过动态轮换切断追踪链路，显著提升匿名性，适合敏感操作（如竞品监控）。 3. 成本与协议支持 长效IP单位时间成本更低，支持HTTPS/SOCKS5等复杂协议，适合企业级API对接。 短效IP单次价格低廉，但高频使用成本可能反超长效IP，常用PPTP/SOCKS5协议适配快速切换。 二、长效IP的四大典型场景 1. 企业级数据采集 案例：电商价格追踪系统需持续监控商品页，长效IP可维持稳定会话，避免因IP变更导致数据丢失。 技巧：搭配User-Agent轮换降低封禁概率。 2. 社交媒体矩阵运营 痛点：Facebook/TikTok等平台会检测账号登录IP变动，长效IP能维持“地理一致性”。 建议：为每个账号分配独立长效IP，模拟真实用户行为。 3. 视频内容分发 需求：YouTube视频上传需稳定连接，长效IP保障大文件传输成功率。 延伸：结合CDN优化全球访问速度。 4. 物联网设备管理 应用：远程监控工业设备时，长效IP提供固定访问入口，简化运维流程。 三、短效IP的高效应用领域 1. 反爬虫攻防战 场景：爬取亚马逊商品数据时，短效IP每5分钟更换一次，绕过请求频率限制。 策略：使用住宅代理池模拟真实用户IP分布。 2. 限时业务突破 典型用例： 电商平台秒杀活动 演唱会门票抢购 社交媒体批量注册 3. 全球化测试 方法：通过短效IP快速切换至不同国家节点，验证网站地域限制策略或广告投放效果。 4. 高风险场景匿名 示例： 匿名举报敏感内容 临时访问暗网数据 竞品策略隐蔽调研 四、选择策略与避坑指南 1. 混合部署方案 推荐组合： 70%长效IP用于核心业务（如API对接） 30%短效IP应对突发需求（如反爬升级） 2. 服务商筛选标准 关键指标： 维度 长效IP关注点 短效IP关注点 IP池规模 区域覆盖广度 日更新量（建议10万+） 协议支持 SOCKS5/HTTPs PPTP/L2TP 成功率 >99% 切换延迟<3秒 3. 成本优化技巧 长效IP：签订年付协议可降低30%-50%成本。 短效IP：选择按量计费模式，避免资源闲置。 五、未来趋势与建议 随着AI风控系统的升级，单纯依赖IP切换已不足以应对高级反爬机制。建议： 技术叠加：结合浏览器指纹伪装、请求随机化等方案。 合规优先：避免滥用代理触犯GDPR等数据法规。 动态策略：根据目标网站的反爬强度实时调整IP类型比例。 推荐测试工具： IP质量检测：http://IPinfo.io 匿名性验证：http://Whoer.net 长效IP与短效IP各有优劣，需根据业务需求灵活选择。- 2025年-4月-28日
- 54 阅读
- 0 评论
-
Clear NDR - Community 部署指南 Clear NDR - Community 是SELKS系统的升级版，对于许多中小型组织来说，它可以作为一个适合生产的网络安全监控（NSM）和入侵检测（IDS）解决方案。由于 Clear NDR - Community 中所有可用的数据都是由 Suricata 引擎生成的，因此它被网络安全从业者、研究人员、教育工作者、学生和爱好者广泛用于探索 Suricata IDS/IPS/NSM 以及它产生的网络协议监控日志和警报的可能性，以下简单介绍它的部署步骤和方法： 1. 环境准备 硬件要求：确保服务器或设备满足运行 Clear NDR - Community 的最低硬件要求（如 CPU 4+ Core、内存 16GB 、存储100GB等）。通常需要一台运行 Linux 系统的服务器。 操作系统：建议使用支持的 Linux 发行版（如 Ubuntu、CentOS 或 Debian）。 网络配置：确保服务器能够访问网络流量，并配置适当的网络接口以捕获流量。 2. 安装依赖 Clear NDR - Community 依赖于 Suricata 引擎和其他开源工具。在部署之前，需要安装以下依赖： Suricata：用于网络流量分析和入侵检测。 Elasticsearch：用于存储和索引数据。 Logstash：用于数据处理和转发。 Kibana：用于可视化和分析数据。 其他工具：如 Wireshark、Zeek（Bro）。 可以通过包管理工具（如 apt ）安装这些依赖，或者从源代码编译。 3. 下载和安装 Clear NDR - Community 下载：从 Stamus Networks 官方网站 或其 GitHub 仓库下载 Clear NDR - Community 的安装包或源代码。 安装：根据安装指南进行安装。通常可以通过以下方式： 使用 Docker 部署：Clear NDR - Community 提供了 Docker 镜像，可以通过 Docker Compose 快速部署。 手动安装：从源代码编译并配置各个组件。 4. 配置 Suricata 规则集：下载并配置 Suricata 的规则集（如 Emerging Threats、ET Open 或自定义规则）。 网络接口：配置 Suricata 以捕获网络流量，指定要监控的网络接口（如 eth0）。 输出配置：确保 Suricata 的输出配置指向 Elasticsearch 或其他数据存储系统。 5. 配置 Elasticsearch 和 Kibana Elasticsearch：配置 Elasticsearch 以存储 Suricata 生成的日志和警报。 Kibana：配置 Kibana 以可视化和分析数据。可以通过导入预定义的仪表板和可视化配置文件来快速开始。 6. 启动服务 启动 Suricata：启动 Suricata 服务以开始捕获和分析网络流量。 启动 Elasticsearch 和 Kibana：确保 Elasticsearch 和 Kibana 服务正常运行。 验证数据流：检查是否成功捕获和存储了网络流量数据，并通过 Kibana 查看数据。 7. 配置警报和监控 警报规则：根据需求配置警报规则，以便在检测到异常活动时发出通知。 监控仪表板：使用 Kibana 创建监控仪表板，实时查看网络流量和安全事件。 8. 测试和优化 测试流量：通过模拟网络流量和Attack测试 Clear NDR - Community 的检测能力。 优化配置：根据测试结果调整 Suricata 规则、Elasticsearch 索引设置和 Kibana 可视化配置。 9. 持续维护 更新规则集：定期更新 Suricata 的规则集以应对新的威胁。 性能监控：监控系统性能，确保资源使用合理。 备份数据：定期备份 Elasticsearch 中的数据以防止数据丢失。 10. 可选扩展 集成其他工具：可以将 Clear NDR - Community 与其他安全工具（如 SIEM 系统、防火墙等）集成，以增强整体安全能力。 容器化部署：使用 Docker 或 Kubernetes 进行容器化部署，便于扩展和管理。 通过以上步骤，您可以成功部署 Clear NDR - Community 并开始使用它进行网络安全监控和入侵检测。如果需要更详细的部署指南，可以参考 Stamus Networks 的官方文档，对于希望快速上手的同学们可以参考专业的SEKS课程《开源入侵检测系统SELKS 安装与应用》https://edu.51cto.com/course/33730.html
- 2025年-4月-28日
- 46 阅读
- 0 评论
-
基于Flask的漏洞挖掘知识库系统设计与实现 基于Flask的漏洞挖掘知识库系统设计与实现 一、系统架构设计 1.1 整体架构 本系统采用经典的三层Web架构，通过Mermaid图展示的组件交互流程清晰呈现了以下核心模块： 前端展示层：基于Bootstrap5构建响应式界面 业务逻辑层：Flask框架处理路由与数据绑定 数据存储层：内存字典结构组织漏洞数据 1.2 技术选型 Flask框架：轻量级Web框架，快速实现路由渲染 Bootstrap5：提供现代化响应式布局 内存存储：字典数据结构实现零配置数据管理 Jinja2模板引擎：动态内容渲染 1.3 系统架构图 graph TD A[用户浏览器] --> B{HTTP请求} B --> C[Flask应用服务器] C --> D[路由处理] D --> E[加载漏洞数据] E --> F[渲染模板] F --> G[HTML/CSS/JS] G --> A E -.-> H[内存数据结构] F -.-> I[Bootstrap框架] H -->|字典形式存储| C I -->|样式与交互| G 二、核心模块实现 2.1 数据层设计 采用嵌套字典结构组织漏洞数据，实现多级分类管理： vulnerabilities = { "注入类漏洞（5个）": [ { "title": "1. SQL注入", "原理": "用户输入拼接至SQL语句...", "检测": "输入 'OR 1=1#...", "技巧": "关注GET/POST参数..." }, # 其他漏洞项... ], # 其他分类... } 2.2 路由控制 Flask路由实现单页应用效果： @app.route('/') def index(): return render_template('index.html', data=vulnerabilities) 2.3 前端渲染 Jinja2模板引擎实现动态内容生成： {% for category, items in data.items() %} <section id="{{ category }}"> {% for item in items %} <div class="vuln-item"> <div class="vuln-title">{{ item.title }}</div> <div class="text-muted mb-2"> <strong>原理：</strong>{{ item.原理 }} </div> </div> {% endfor %} </section> {% endfor %} 三、安全增强方案 3.1 生产环境改造 禁用调试模式：app.run(debug=False) 添加安全响应头： @app.after_request def add_headers(resp): resp.headers['X-Content-Type-Options'] = 'nosniff' resp.headers['Content-Security-Policy'] = "default-src 'self'" return resp 3.2 数据持久化建议 建议升级为数据库存储： # 使用SQLAlchemy示例 class Vulnerability(db.Model): category = db.Column(db.String(50)) title = db.Column(db.String(100)) principle = db.Column(db.Text) detection = db.Column(db.Text) technique = db.Column(db.Text) 四、扩展应用场景 4.1 教学演示系统 添加漏洞模拟环境 集成靶场练习功能 增加知识测验模块 4.2 企业安全知识库 接入LDAP认证 添加漏洞跟踪模块 集成Confluence/Jira API 五、法律合规声明 本系统严格遵守《网络安全法》要求： 所有漏洞数据仅用于教学研究 禁止用于未授权测试 数据更新遵循漏洞披露规范 部署需配置访问日志审计 系统源码已进行基础安全加固，实际生产部署建议补充WAF防护、身份认证、操作审计等安全措施。
- 2025年-4月-27日
- 41 阅读
- 0 评论
-
招商信诺&原点安全：一体化数据安全管理解决方案荣获“鑫智奖”！ 近日，“鑫智奖 · 2025第七届金融数据智能优秀解决方案评选”榜单发布，原点安全申报的《招商信诺：数据安全一体化管理解决方案》荣获「信息安全创新优秀解决方案」。 “鑫智奖·第七届金融数据智能优秀解决方案评选”活动由金科创新社主办，旨在展示金融企业数据管理和数据平台智能化转型成果，分享大数据和人工智能在风控、营销、产品、运营等场景的落地实践，探讨“金融科技+数据智能”的创新应用和未来发展。据了解，本届活动共计收到 70 家企业提交的 99 个参评方案，并由 27 位业内权威评审专家经过打分、线上答辩与网络投票，最终评选出专家推荐 TOP10 优秀解决方案。由北京原点数安科技联合招商信诺人寿保险申报的「数据安全一体化管理解决方案」客户案例凭借创新性与优秀的落地案例实践获得了业内权威评审专家的一致认可。 方案简介 在数字化转型日益深入的背景下，敏感数据动态梳理不足、多场景多角色安全策略不统一、数据安全管控实施与运营缺乏可持续性等问题长期困扰金融机构，与此同时，金融行业监管部门对企业提出更高标准与要求，合规压力与日俱增。原点安全通过基于云原生技术栈构建的一体化数据安全平台，为金融机构在数据使用和共享环节提供多场景数据安全方案，构建从数据分类分级、数据风险监测、数据保护到数据安全运营的一站式安全防护体系，助力金融机构实现数据安全体系从“碎片化”到“一体化”的跃升，高效满足数据安全与合规要求。 此次获奖的「招商信诺：数据安全一体化管理解决方案」，依托一体化数据安全平台 uDSP “贴源保护、职责解耦、模型统一、能力协同”的平台特性，助力招商信诺完成了敏感数据分类分级、敏感数据动态脱敏、细粒度权限管控、数据安全持续运营在内的体系化数据安全平台建设，有效提升企业可持续数据安全治理能力，具体实现成效如下： 敏感数据分类分级：通过主动扫描与被动探测相结合的机制，平台可对数据库进行结构化数据的自动分类分级，实现对敏感数据资产的持续识别与动态更新。不依赖数据库账号密码，即可在业务系统访问过程中实时发现新增敏感字段，确保数据识别“全面、实时、精准”。 敏感数据动态脱敏：通过平台内置的脱敏引擎，可根据不同角色、数据类型、访问渠道灵活组合脱敏算法（如仿真、加密、脱敏复查等），在研发运维工具、业务接口应用等数据使用环节配置数据交付策略，实现前端展示的敏感数据动态脱敏，满足不同点位脱敏需求的统一管理，降低维护管理成本。 数据访问权限管控：支持按用户、角色、业务场景等多维度配置访问控制策略，实现数据访问的“因人而异、因事而异、因时而异”。同时支持自定义授权审批流程，将权限管理与合规审计紧密结合，避免“权限泛滥”问题。 数据安全持续运营：基于平台提供的数据安全运营模块，可自定义相关视图看板，动态验证当前安全策略的覆盖率、稳定性，针对业务动态发展带来的新的敏感数据资产、敏感数据使用场景及新增数据流转环节，能够及时动态调整安全策略，有效保障数据安全治理的持续落地。 通过数据安全一体化管理方案的实施落地，原点安全助力招商信诺实现数据库运维场景下的数据访问权限管控，有效践行最小权限原则，实现对企业内重要数据、敏感数据的有效管控，降低数据滥用与泄露风险，高效满足监管合规要求。同时，助力招商信诺提升了数据资产的可管理性、可用性与可运营性，为企业数据安全筑牢坚固防线，充分释放数据要素的价值潜力。 目前，原点安全已成功服务银行、证券、保险、制造、政务、高校、汽车、互联网等不同领域企业客户的数据安全能力体系建设，未来，原点安全将持续携手金融行业客户，深入挖掘场景需求，持续创新技术，推动数据安全从“合规必选”迈向“价值共创”。
- 2025年-4月-27日
- 21 阅读
- 0 评论
-
模型并行之Embedding表 模型并行之Embedding表 Embedding在推荐模型中承担着将用户、物品及上下文信息映射为低维稠密向量的核心任务，通过捕捉潜在语义关联和协同过滤信号，为推荐系统提供可计算的特征表达基础。其向量化表征能力不仅解决了高维稀疏数据难以直接建模的问题，更能通过隐式关系挖掘支撑用户兴趣建模和相似度计算，这种稠密向量空间的连续性特征为后续针对不同行为序列、场景维度或兴趣簇的Embedding切片分析提供了可行性，例如基于时间衰减、行为类型或属性聚类的切片方式可进一步细化用户意图的动态表征。 接下来以一个案例为例介绍有关Embedding表的5种切分方式： Table Wise**、Column Wise、Row Wise、Table Wise&Row Wise、网格切分**。（前提：假设用户有128个特征，每个特征的Dim是128，注：下图中Devicexx表示不同的主机或服务器，Rankx****x表示同一个主机上的不同卡） Table Wise切分：表示将所有embedding表放置在一个同一个device上的同个Rank上，其余的Rank和Device不放置。 Row Wise****切分：表示将Embedding 表按照key的维度进行切分。注意：：图右方的Device一般指的是不同的服务器，也可根据表的大小与需要进行设置到同一个Device。 Column Wise****切分：表示将Embedding 表按列（Embedding Dim）切分到不同的Rank上，一个Embedding Dim维度为128均分切到4张卡上变成[0~31， 3263，6495，96~127]。也就是每一个Rank分别获取每个特征的{[0， 31]，[32, 63], [64, 95], [96, 127]}。注意：图中上方的Device一般指的是不同的服务器，也可根据表的大小与需要进行设置到同一个Device。 Table Wise&Row Wise ：组合切分方式，将Table Wise与Row Wise进行结合，其表示将表放置在一个主机上，在该主机上的 rank 之间进行行式拆分。 网格切片：其组合了Table Wise、Row Wise 和Column Wise三种，表示先将Embedding表按照Column Wise切片，然后再将CW 分片后的结果以TWRW方式放置在主机上。 4：数据并行并行之Embedding表：数据并行表示每个Rank中都保留整个表的副本。
- 2025年-4月-27日
- 30 阅读
- 0 评论
-
图数据库与AI融合技术体系：架构演进与智能跃迁 一、存储引擎的认知化重构 1. 动态数据分布优化 通过图神经网络对节点进行深度语义编码，构建多维特征空间中的智能聚类模型，实现数据存储位置的自适应调整。这种基于机器学习的分区策略，可精准预测高频访问路径，将跨服务器查询延迟降低40%以上。存储系统持续分析查询模式特征，自动在列式存储、邻接表等不同格式间动态切换，使混合负载场景下的存储吞吐量提升57%。 2. 智能缓存生态系统 引入时序预测模型对查询轨迹进行建模，提前预加载可能访问的数据节点。缓存系统通过向量化语义匹配技术，建立节点特征与查询意图的映射关系，实现基于内容相似度的智能淘汰机制。实验数据显示，这种语义感知缓存系统在复杂关联查询中可实现98%的命中率，响应速度提升两个数量级。 二、计算引擎的智能化演进 1. 自主优化执行体系 构建基于强化学习的查询计划生成器，将传统基于规则的优化器升级为具备持续进化能力的决策系统。该架构实时采集数万维度环境特征（包括数据分布、硬件负载、历史模式等），通过深度策略网络在微秒级时间内生成最优执行方案。在万亿边规模的欺诈检测场景中，复杂路径查询的优化效率提升300倍。 2. 图计算硬件协同 针对GPU、NPU等加速芯片设计专用计算流水线，实现图遍历操作与神经网络计算的指令级融合。开发分布式子图采样系统，通过远程直接内存访问技术构建跨节点的高速数据通道，支撑每秒百万级子图样本的实时抽取。在GNN训练场景中，这种硬件感知架构使端到端计算效率提升3.2倍。 三、AI模型的图式进化 1. 多模态预训练框架 创新性地将图结构信息注入文本预训练过程，构建统一的多模态语义空间。通过对比学习使节点特征与文本描述在向量空间中对齐，使模型在药物发现等场景中的预测准确率提升18%。系统支持动态图结构的持续学习，当数据拓扑发生演化时，通过弹性参数调整机制保持模型稳定性，在社交网络分析中实现91%的性能保持率。 2. 可微分计算范式 突破传统数据库的刚性计算模式，构建支持梯度反传的图操作原语。这种可微分架构允许将SQL查询、图遍历等操作无缝嵌入深度学习流程，实现从数据检索到模型推理的端到端优化。在实时推荐系统中，通过联合优化特征抽取与排序模型，使业务指标提升25%。 四、前沿融合方向探索 1. 量子图计算架构 研发图结构的新型量子编码方案，将节点关系映射为量子比特的纠缠态。在组合优化问题中，这种架构展现出超越经典算法的性能潜力，为万亿美元级物流网络优化等场景开辟新路径。实验证明，在特定规模的最大割问题上，量子加速比达到百万量级。 2. 生成式图引擎 构建基于扩散模型的图生成系统，模拟复杂网络结构的演化过程。通过多阶段降噪机制逐步生成符合业务规律的拓扑结构，在金融风险传播模拟等场景中，生成质量比传统方法提升23%。系统支持参数化控制生成图的聚类系数、度分布等关键特征。 --- 飞速创软已将本技术体系在多领域形成规模化应用，核心能力指标包括： - 支持实时处理万亿级边的关系推理 - 实现亚毫秒级复杂路径查询响应 - 提供每秒百万级并发图操作支持 - 具备PB级动态图数据的持续学习能力 通过将AI技术深度融入图数据库内核，传统的数据管理系统正进化为具备自主优化、持续进化能力的智能计算平台。这种融合不仅重新定义了关联数据的处理范式，更在生物医学、量子计算等前沿领域催生出革命性应用场景，标志着图智能技术正式进入认知计算新时代。
- 2025年-4月-27日
- 24 阅读
- 0 评论
-
Schema智能引擎：KAG如何重塑AI智能体的领域认知基础设施 在政务审批、医疗报销等专业场景中，AI系统的知识管理面临双重挑战：既要严格遵循领域规则确保准确性，又需灵活处理非结构化数据保持适应性。蚂蚁集团研发的KAG知识图谱框架，通过创新的"Schema约束+弹性扩展"架构，为这一难题提供了系统性解决方案。该技术已在医保问答、政务咨询等场景中验证，推动智能服务准确率突破90%门槛。 1. Schema 约束的知识构建能力 KAG 允许用户通过 Schema 定义知识图谱的层次关系、实体类型、属性约束等规则。例如： 垂直领域适配：用户可自定义领域专用的 Schema（如医疗报销规则、政务流程等），指导知识抽取和结构化存储。 分层表示：基于 DIKW（数据、信息、知识、智慧）模型，KAG 在同一实体空间中兼容 Schema 约束的建模 和 无模式的文本结构表示，既满足专业领域严格性，又保留灵活性。 2. Schema 驱动下的知识对齐与优化 KAG 并非简单按 Schema 硬性匹配，而是通过以下技术增强图谱构建的准确性： 概念语义推理：对 Schema 中定义的概念进行语义对齐，减少开放信息抽取（OpenIE）引入的噪声。 互索引结构：将结构化知识（Schema 定义）与非结构化文本块建立双向索引，确保知识覆盖的完整性和可追溯性。 3. 动态调整与用户可控性 KAG 支持在 Schema 基础上进行动态调整，以适应不同场景需求： 参数可调：用户可设置参数，例如在 高准确率优先 场景下严格遵循 Schema，或在 泛化性优先 场景下放宽约束，结合向量检索补充知识。 专家经验融合：通过逻辑符号引导的推理引擎，将 Schema 规则与专家经验（如医疗报销条件）结合，生成符合业务逻辑的图谱。 4. 实际应用验证 在政务和医疗场景中，KAG 的 Schema 驱动能力已得到验证： 政务问答准确率提升至 91%，医疗问答准确率超 90%，核心原因在于 Schema 对领域知识的精准约束。 例如，针对“针灸能否报销”问题，KAG 通过 Schema 定义的医保规则图谱，结合条件检索生成准确回答。 从飞速智能体平台实践效果看，KAG框架的价值不仅在于技术指标的突破，更在于开创了知识工程的新路径——当Schema定义的严谨性与开放数据的包容性通过双向索引达成动态平衡，AI系统才能真正具备"专业而不僵化，灵活而不失准"的认知能力。这种能力恰是构建可信赖行业智能体的关键基石，也为金融、医疗等领域的智能化转型提供了可复用的知识管理范式。随着蚂蚁KAG在更多场景的落地，专家经验与数据智能的协同将催生出更精准、更可靠的智能决策体系，持续推动AI智能体向深度专业化演进。
- 2025年-4月-27日
- 17 阅读
- 0 评论
-
中电金信：2024银行年报分析——五大趋势解码金融科技战略新布局 随着数字经济的纵深推进和人工智能等技术的加速渗透，银行业正经历一场深刻的范式变革。2024年，国有大行与股份制银行在年报中不约而同地将金融科技置于战略核心，通过技术赋能、生态重构与安全升维，重塑金融服务模式。 本文基于国有大行及多家股份制银行的2024年年报公开信息，梳理其金融科技布局的核心方向，并提炼出行业发展的关键趋势，解析银行业如何以科技为桨，在数字化浪潮中破局前行。 银行业普遍将科技能力建设上升为战略主轴，以人工智能为代表的数字技术成为银行提升服务效率与创新能力的关键抓手。工商银行提出“科技强行”，深化ECOS技术生态体系；建设银行强调“业数技融合”，推动敏捷交付；招商银行将“AI+金融”作为核心竞争力，探索智能客服、智能风控等场景应用；中信银行以“全行数字化和智能化北极星指标”为牵引，构建数字银行标杆。 这些举措表明，银行正从单点技术尝试，迈向系统性数智化重塑，通过AI、大数据、云计算等新兴技术，全面重构业务流程与客户体验，推动金融服务由“功能型”向“智慧型”跃迁。 数据要素作为新型生产要素，正成为银行差异化竞争的核心驱动力。交通银行将数据要素与数字技术列为“关键驱动力”，强化数据资产化能力；民生银行以“数据驱动智慧银行”为目标，提升客户服务精准度；光大银行通过“123+N”数字银行体系，深化数据治理与场景挖掘；平安银行推进“三数”工程，赋能金融服务质效。 各家银行试图通过数据中台建设、数据资产确权与跨域融合等方式，实现从“业务数据化”到“数据业务化”的转变，加速释放数据价值，推动产品、服务与管理的全面创新。 构建开放生态体系成为头部银行的战略高地。工商银行的D-ICBC生态、兴业银行的“生态赋能银行”、民生银行的“生态银行”等，均试图突破传统金融服务边界，通过嵌入政务、产业链、消费等场景，打造“金融+非金融”的一体化服务闭环。浙商银行以“场景化”为核心，推动业务模式与技术深度融合；光大银行通过“123+N”数字银行体系强化跨业态连接能力。 这一阶段，生态建设不再局限于渠道合作，而是以标准化接口、平台化能力为基础，向产业协同、价值共享的更高维度演进。 在外部技术博弈与内部风险防控的双重影响下，科技自主可控与安全能力建设被提到空前高度。国有大行中，工商银行强调“科技自立自强”，建设银行完善科技管理体系、夯实数字基础设施并强化风险管控；股份制银行如兴业银行秉持“科技兴行”，平安银行强化科技能力基础建设，浙商银行则着重夯实科技基础底座。 这一战略导向不仅涉及数字基础设施建设，更涵盖数据安全、AI伦理、跨境合规等新兴领域。与此同时，多家银行将“统筹安全与发展”写入战略（如工行、建行），凸显数字化进程中的风控已从“保障运行”升级为“赋能业务韧性”。 尽管战略方向趋同，但各家银行基于资源禀赋的差异化路径逐渐清晰： 国有大行侧重“新基建+大生态”布局，着力构建数字化发展的国家级支撑能力。例如，交通银行深入推进“数字化新交行”建设，做优做强数字金融，推动“五篇大文章”协同落地；邮储银行围绕“5+1”战略打造数智化新优势，重点强化对乡村振兴、普惠金融等国家战略的科技支撑。 股份制银行则更注重敏捷创新与垂直突破。招商银行以AI重塑服务链条，锻造“数智招行”新名片；平安银行通过“三数”工程提升服务质效与科技底座；浙商银行强化“数智浙银”的产业金融定位；民生银行则聚焦客户“全旅程服务”体验升级，推动场景与生态的深度融合。
- 2025年-4月-24日
- 75 阅读
- 0 评论
-
百度文心快码：IT界的职场必备神器 作为一名有8年多全栈开发经验的程序员，这些年里，我见证过太多项目因为开发成本失控而烂尾。毕竟，国内程序员的人工成本这些年一直水涨船高，而客户的需求也变得越来越复杂甚至“刁钻”。直到最近接触了百度文心快码（Baidu Comate），降低开发成本的方法终于被我找到。就拿我上一个医疗数据平台项目为例，通过引入百度文心快码，我们团队节省了约30%的开发成本，项目质量还让客户十分满意。 今天，我就来和大家聊聊，百度文心快码（Baidu Comate）这个IT界的职场必备神器是如何帮我们实现降本增效的。 记得2016年我刚入行时，团队还在用SVN管理代码。现在回头看，当时的开发方式就像手工匠人打铁——每个功能都要从零敲代码，光是处理一个DICOM医学影像的IO操作，就得写200多行重复性代码，费时费力还容易出错。 但这些年，随着人工智能技术的发展，我发现时代真的变了。就拿我们刚接到的一个医疗AI项目来说。这个项目需要处理CT影像数据，在过去，我们需要全手工写DICOM解析器代码。而现在，用上了百度文心快码这个基于文心大模型的深度学习编程助手的我们，一切都不一样了。 大家都知道，处理DICOM文件需要大量固定套路的代码。以前的我，会从旧项目里复制一些代码段，但总存在版本兼容的问题。现在，只需要向百度文心快码输入“使用pydicom读取DICOM文件并提取患者信息”，文心快码瞬间就生成了相对于的代码。 这还不算，更惊艳的是，它还能根据我的编码习惯自动补全代码，并对异常问题进行智能处理，大大减少了代码测试、优化的工作量。 除了对项目开发、测试等实际编程工作的帮助外，通过这段时间的使用我还发现，百度文心快码还能帮助团队进行知识沉淀。目前，我们让它连接了公司的GitLab，很快文心快码就学会了我们的编码规范。现在，团队中新人提交的PR基本都能通过ESLint检查，新手的培训成本也有了明显的下降。 相信很多公司都在寻找降低开发成本的方法，文心快码值得大家一试。
- 2025年-4月-24日
- 38 阅读
- 0 评论
-
Meta Llama 4大模型评价与分析 Meta 发布了最新 AI 模型系列 ——Llama 4，这是其 Llama 家族的最新成员。该系列包括 Llama 4 Scout、Llama 4 Maverick 和 Llama 4 Behemoth。所有这些模型都经过了大量未标注的文本、图像和视频数据的训练，以使它们具备广泛的视觉理解能力。 在大模型竞技场（Arena），Llama 4 Maverick 的总排名第二，成为第四个突破 1400 分的大模型。其中开放模型排名第一，超越了 DeepSeek；在困难提示词、编程、数学、创意写作等任务中排名均为第一；大幅超越了自家 Llama 3 405B，得分从 1268 提升到了 1417；风格控制排名第五。 Meta最新发布的Llama 4系列大模型引发了广泛关注，其技术革新与争议并存。 一、核心技术创新 1. 混合专家架构（MoE）的全面应用 Llama 4全系首次采用MoE架构，通过动态调用不同“专家”子模型提升效率。例如，Llama 4 Maverick拥有128个专家和170亿激活参数，总参数达4000亿，但推理时仅需调用部分参数，显著降低计算成本（单H100 GPU可部署）。Meta强调，MoE架构在固定算力预算下能实现更高模型质量，同时支持多模态任务的高效处理。 2. 原生多模态与早期融合技术 模型通过“早期融合”将文本、图像、视频等模态数据统一整合至模型骨干，支持联合预训练。例如，Llama 4 Scout可处理1000万token的上下文（相当于15000页文本），并支持多图像输入（最多48张），在医学、科学等领域潜力显著。 3. 突破性训练技术 MetaP超参数优化：通过小规模实验推导大规模模型超参数，降低训练试错成本，尤其对2万亿参数的Behemoth模型至关重要。 长上下文支持：采用iRoPE架构，结合无位置编码的全局注意力层和温度缩放技术，实现从256K训练长度到千万级上下文的泛化能力。 二、性能表现与优势 基准测试成绩亮眼 Llama 4 Maverick：在ChartQA、DocVQA等多模态任务中超越GPT-4o和Gemini 2.0 Flash，推理能力与DeepSeek v3.1相当，但激活参数仅为后者一半。 Llama 4 Behemoth（预览版）：在MATH-500、GPQA Diamond等STEM基准中优于GPT-4.5和Claude 3.7 Sonnet，总参数达2万亿，定位为“教师模型”。 成本与部署优势 Llama 4 Maverick的推理成本为每百万token 0.19-0.49美元，远低于GPT-4o的4.38美元，且支持单卡H100部署，适合企业级应用。 多语言与安全性改进 模型支持12种语言，预训练数据量是Llama 3的10倍，并通过Llama Guard等工具强化安全对齐，宣称在政治偏见控制上更平衡。 三、争议与挑战 实际应用表现不及预期 社区测试显示，Llama 4在编程任务（如“六边形小球测试”）中表现逊于DeepSeek R1和Gemini 2.5 Pro，汉英互译BLEU分数落后竞品11分，多语言支持仅限英语且集中于美国市场。 硬件门槛与社区适配性 即使量化后，模型仍需H100级别GPU运行，消费级设备无法部署，与Mistral等轻量级模型相比缺乏竞争力。开发者批评其“仅依赖庞大算力堆砌”，未能解决实际部署痛点。 开源许可限制 新许可证要求月活超7亿的公司需申请特殊授权，且命名需包含“Llama”，被指限制商业化自由度，可能削弱开源社区参与热情。 四、战略意义与未来展望 Llama 4标志着Meta在开源AI领域的进一步深耕，其技术路线（如MoE与多模态融合）可能引领行业方向。然而，模型的实际应用短板和社区信任危机（如与Llama 2/3时代相比，生态支持减少）仍需Meta通过后续迭代解决。即将召开的LlamaCon大会或透露更多优化计划，例如尚未发布的“Llama 4 Reasoning”模型可能补足推理能力缺陷。
- 2025年-4月-24日
- 30 阅读
- 0 评论